I TORNEO LA ATALAYA DE AMON SÛL en ALICANTE

en mi defensa diré que nadie se leyo mi trasfondo sino puede que no fuese tan malvada, y por otro lado en verdad malvada, si , pero aun no e conseguido superar a la oscuridad en cuanto a malvadadas xd

eres un crack Fleki

JAVI_ELESSAR escribió:

En breve, tendremos fotos y a ver si podemos poner la clasificación más bonita jajaja

Es por la lista perra jajajaja, ya que un dragón junto con shagrat y orcos de Minas Morgul, no era nada coherente. Al igual que Fleki, metiendo a Isildur y Boromir o a Toni, metiendo a Eorl junto a Grimbold, por muy bonito que lo expliquéis en el trasfondo, históricamente no serían listas correctas jejeje

Uff si nos metemos con lo que es correcto o no, creo que pocos sacarían algo de puntuación en trasfondo.Por cierto, ¿tú no presentaste un Eorl con un Erkenbrand en el Molinar?
Es el problema que citaba anteriormente Metal Glorfindel, o Daeron.
Para que a la luz le salgan lista interesantes tiene que hacer carambolas. Mientras que la oscuridad con meter picos y chamanes, que por cierto no están contemplados en el trasfondo de Tolkien (que Eärnil me corrija si no es así), le va bastante bien... De hecho raro empieza a ser que un torneo lo gane la luz.

Mira para la próxima (en el torneo que sea, eh )ni lo voy a explicar bonito, ni a imprimirlo, ni a ponerlo en un marco... nada de eso. Pondré: \"juego con Eorl y Grimbold por que me sale de los co....nes\". Así me ahorro tinta, papel y horas dándole vueltas a la cabeza.

El verdadero problema es que el libro pide a gritos una revisión,(que Workshop no va a hacer) porque a todas luces está descompensado. Eso es ya para otro post, y lo tendremos que hacer nosotros mismos.

Un saludo para todos

Estoy deacuerdo, a que lo de las coherencias, da problemas, de hecho, creo que es culpa nuestra precisamente por pedir esas coherencias en los torneos y enciama puntuarlas.
Además, está claro que la oscuridad está barriendo bastante desde que salienron los nuevos 6 escenarios, tal vez sea porque casi todos son de ocupar objetivos, o cuenta mucho el número de miniaturas. Creo que salvo el de señores de batalla donde cada mini enemiga da un punto, que debe favorecer incialmente más a la luz, todos los otros favorecen más a la oscuridad.

Para compensar un poco, propongo que todos podamos aportar ideas para que se puedan incluir en los próximos torneos y haya más posibilidades para todos de hacer un buen papel.
Por mi parte, propongo entre otras:
-Libertad de sorteos de rival y permitir enfrentamientos luz-luz, oscuridad-oscuridad si llega el caso.
-Libertad en las alianzas a todos los niveles dentro de luz y por otra parte igual dentro de oscuridad.
-Libertad de alianzas independientemente de las épocas (por ejemplo Eorl con Theoden). Como dice muy bien Toni, porque si y punto, y porque está en el reglamento y ya está jeje.
-Se deberían cambiar los objetivos de los escenarios, o crear otros nuevos, ya que insisto, creo que los actuales están para revisar.
-Revisar por parte de workshop el reglamento y los costes de minis de la luz y oscuridad. Es decir, un orco de mordor con hacha por 5 puntos, que pega con F6 como un troll, puede que no haga mucho si lo cazas, pero también puede liar la de dios. Considero que ese arma con golpe especial debería pagarse aparte.
-Bajar el coste de puntos de algunos capitanes de la luz. No entiendo que un capi elfo te cueste tantísimos puntos, por muy dopado que vaya el chaval.

Y sigo abriendo la posibilidad de plantear tantas opciones como se quiera.
También, si en algún momento, se ha ofendido a alguien o si hemos tomado alguna decisión erronea o poco acertada por parte de los organizadores del torneo, pido disculpas de antemano. Es el primero que organizamos, e intentamos que fuese lo más acorde a los anteriores que habíamos visto, poniendo reglas similares, pero está claro que a veces la valoración y decisión propia puede ser errónea, así que se aceptan críticas siempre que sean constructivas y a poder ser, con una caña en la mano.
Saludos¡¡

Si se me permite, yo creo que se puede ser más \"flexible\" en estas cosas. El ejemplo de Rohan es claro, a muchos nos puede parecer que Eorl es el héroe más interesante en este ejército, pero por trasfondo ya no queda bien usarlo porque es de otra edad... Pues bastante limitado está el ejército como para limitarlo más... Creo que se podrían permitir estas cosas o en todo caso como \"este Eorl cuenta como Theoden\", mientras estén en la misma lista...

De todas formas, ni el gran P.Jackson ha respetado el trasfondo en varias ocasiones (Arwen sustituye a Glorfindel, elfos aliados con Rohan, Azog vivito y coleando en la época de El Hobbit...)

Y mientras, en la oscuridad, parece que una mayoría utiliza Mordor, claro, tienes monstruos, dragones, chamanes, capataces, tropas de élite, morralla, hechiceros, caballería ligera y pesada, etc.

Por otra parte, parece que en muchos torneos no se permiten alianzas si no están en el mismo libro, aunque todos sabemos que Gandalf o las águilas han combatido junto a elfos, enanos, Rohan, Gondor... o si basas el trasfondo en las películas, tenemos que en el Abismo de Helm hay una triple alianza (Rohan, la Compañía y Lothlorien), o en la oscuridad, en varias ocasiones han combatido Mordor junto con Harad, Rhun, Isengard, Moria, etc.

Es sólo una opinión vista desde fuera... Bastante limita el hecho de tener que dividir el ejército en partidas de guerra, creo que no hace falta limitarlo más...

Saludos!

Yo estoy bastante de acuerdo con Horemheb, sobretodo haciendo hincapié en que la Oscuridad debe ser regulada en los torneos para poder tener un sistema igualado. Nos podemos poner con las listas de Mordor y/o Angmar que son casi imposibles de vencer.

En Mordor están ganando las listas que tienen:
- Chamán (superas chequeos y salvas a 5+).
- Capataz (la mitad del poder no lo gastas).
- Señor de las Sombras (al carajo los disparos).
- Caballero de Umbar (imita atributos, no gasta voluntad si gana y tres puntos de poder, con dos cojones).
- Sauron haciendo \"helar el alma\" canalizado con un capataz de manera gratuita.
- 40 Orcos de Morannon con defensa 6, fuerza 4 y furia.
- 20 Rastreadores para cebarse a disparar si hay señor de las Sombras o incluso si no lo hay.
- Grishnack, Gorbag y Shagrat: Héroes con tres puntos de poder que sumados al capataz te hacen no gastarlos en toda la partida, y todo por menos de 60 puntos.

Quiero decir lo siguiente:
- ¿Por qué la luz no puede tener chamanes?
- ¿Por qué la luz no puede tener capataces?
- ¿Por qué la luz no tiene esos combos tan bestias?

Evidentemente no es por el torneo de Alicante, es un debate que ya hemos dicho en múltiples ocasiones. Eso sí, he de reconocer que aquí por lo menos se le puso algún tipo de limitación a la Oscuridad, pero que aún así creo que hay que seguir ampliándolas, jeje.

Sobre el trasfondo o la penalización de listas, yo antes que penalizar incoherencias literarias lo que penalizaría sería la utilización de combos convenencieros. ¿Que un tio se presenta con Capataz, Chamán, Señor de las Sombras, Girshnack, Shagrat, Gorbag y 40 Morannon? Pues -10 puntos si hace falta por mamón y porque seguro que no tienes problemas luego en ganarlos en las batallas, jaja.

Yo creo que cuanta más libertad para hacer las listas mejor. Nada de restringir, porque asi si es verdad que se beneficia más a la oscuridad.

El gran problema es que las minis de la luz valen un riñon en comparación con la oscuridad. Ya lo he dicho algunas veces por aqui y cada vez que juego en casa o con amigos me doy cuenta: A más de 750 puntos, las posibilidades de la luz aumentan.

Direis que esa subida proporcional de puntos beneficia también a la oscuridad, pero al poder la luz meter heroes más tochos, las fuerzas se equilibran Un Aragorn con 24 hombres puede hacer frente a 40 orcos con el heroe que sea. El problema esta en poder meter a Aragorn (200 y pico puntos) o Boromir (otros 200 puntos con opciones de equipo,...)

Otro gran problema es capar las alianzas a un mismo libro. Como ya habeis comentado, las águilas y ents no se podrían aliar con hombres, y eso con las nuevas reglas de los montruos es poco más que perder de inicio.

El tema de los escenarios de los torneos es sobre todo usar aquellos donde se premia el número de minis. Si llevo un ejército elfo de 29 minis (me paso) y me enfrente a Moria con 70 minis, ya me direis que hago. Esos escenarios fuera. Veo más acorde el de capturar la zona del otro y defender la tuya.

Mis propuestas:

- Jugar 2 partidas de 1000 puntos, en lugar de 3. Creo que si se juega una partida por la mañana y otra por la tarde, dejando más tiempo en las partidas, se disfrutaría mucho más, se verían más cosas y se equilibrarían más las listas. Es imposible jugar a 500-650 puntos y ver un Aragorn o Boromir más un ent. Antes tenía su razón de ser jugar a 600 puntos o menos, pero con el sistema de partidas de guerra, estas obligado a meter mucho heroes. Además las partidas con las nuevas reglas son más rápidas.

- No limitar las alianzas a un mismo libro, ni el valor máximo de una mini.

- Capar los escenarios que dependan del número de minis que tienes en el tablero (me refiero a rey de la colina,...)

En fin, creo que esto ayudaria mucho y abriría un nuevo abanico de posibilidades.

Un saludo.

De todos es sabido que quién está organizando los torneos de JBE por todo el panorama nacional somos las agrupaciones, asociaciones, y clubs.

La realidad es que la mecánica básica gusta (si no , no estaríamos aquí)pero la versión \"Vanilla\" no se sostiene para la mayoría.

Lo que no acabo de entender es: por que si nostros nos lo guisamos y nosotros nos lo comemos... no jugamos de la menara que queremos, sino de la manera que se nos plantea desde Workshop.

Así es que abro un hilo para que valoréis y participéis de la idea que el comando Teruel y la Horda van a desarrollar:
http://www.laguerradelanillo.com/component/option,com_kunena/Itemid,133/func,view/catid,3/id,253393/#253393

Muy buenas ideas Caminero 2835, lo d 2 partidas a 1000 puntos está genial, aunque si la cagas en una partida sería aún peor si se quiere estar en los primero puestos.

Un saludo.

Yo ya lo comenté hace tiempo en este mismo foro: Los torneos GT oficiales se juegan sin límite de alianzas.Aunque eso conlleva otros problemas como mezclar Incursores con Sombra y el Señor de las Sombras en bestia alada: Todo un clásico del culodurismo y que matemáticamente puedes ir dándole la mano a tu oponente mientras te acuerdas de su familia.

De hecho, el sistema anterior de tener que jugar con Luz y Oscuridad ralentizaba el tiempo de torneo, pero aseguraba que todo el mundo tuviera posibilidades de usar Oscuridad y Luz para dejar ver lo bien que se juega con ambas.

Por poner un ejemplo, de alianza de enanos numerosas listas de la Luz incluyen un Floi suelto o con guardia de Khazad simplemente para neutralizar Sombras o un Imperecedero, que de otra manera, a no ser que tengas Centinelas elfos, es imposible neutralizar. Y matemáticamente tus posibilidades de ganar con carroña se disparan.

Los monstruos, con las nuevas opciones ganan mucho y lamentablemente las opciones de incluirlos, como ya habéis comentado, son pobres.

En cuanto a chamanes, lo más parecido es Malbeth, que lamentablemente cuesta casi el doble de puntos que un chamán y sólo está disponible en una lista.

En cuanto a lo de Eorl, por ejemplo, siempre hemos dejado nosotros utilizarlo como un Eomer o un Theoden. El ponerse a tocar puntos y reglas del juego oficial es más delicado, ya que no disponemos de la manera en la que son \"balanceados\" los perfiles por GW. Se puede intuir las chapucillas que hacen, pero no hay nada claro al respecto.

No es crítica hacia este torneo, es una crítica a que creo necesario el cambio de formato de los mismos y al abandono de los creadores del juego (bueno, el creador ya no está en Games Workshop, así que al que lo lleve ahora).

Por otro lado, en torneos, tampoco entendí nunca que se mezclen peras con mandarinas: Una cosa es ser bueno jugando y otra pintando. En los GTs se puntúan diferente y tienen sus premios propios.
A mi me ha podido pintar el ejército un profesional poniendo pasta (que no es el caso), y eso me favorece en una puntuación mezclada con lo bien que juego. Pues hasta ahora nadie ha dicho ni mu, pero a mi me parece que no tiene que ver una cosa con la otra y que tanto una como la otra merecen buenos premios. Pero eso es un lío ya que necesitas invertir más dinero en premios. Pero es algo que nosotros estamos valorando para un torneo próximo.

Hay muchas cosas que pensar, y no creo que \"oficialmente\" vayan a mejorar las cosas. Ya conocemos lo que ocurre con este tipo de juegos de Games Workshop y como poco a poco van cayendo en el olvido.

¡Un saludo!

en mi opinion estoy de acuerdo en limitar mas la oscuridad y con el tema propuesto por alberto, en reasustar tanto puntos como atributos de los manuales porque lo que esta claro que la oscuridad esta chechadisima con unos combos bestiales, mientras que la luz no tiene nada de nada para hacerle frente. Antes molaba porque tanto luz como oscuridad estaba compensado ahora no.

Sir Navarrete escribió:

en mi opinion estoy de acuerdo en limitar mas la oscuridad y con el tema propuesto por alberto, en reasustar[...]

Lo mejor para reaustar es meter 2 nazguls y 2 sombras. Si te dan puntos metes a Sauron y no veas el resusto...

Horemheb escribió:

Sir Navarrete escribió:

en mi opinion estoy de acuerdo en limitar mas la oscuridad y con el tema propuesto por alberto, en reasustar[...]

Lo mejor para reaustar es meter 2 nazguls y 2 sombras. Si te dan puntos metes a Sauron y no veas el resusto...

jajajajja

En serio, lo de \"reasustar\" puntos y atributos ahora mismo es inviable... Eso habría que hacerlo desde el foro, con numerosas propuestas y votaciones, y sólo después de que GW abandone definitivamente este juego. Entonces podemos conseguir crear nuestros propis suplementos y modificaciones del reglamento, pero no antes. Ahora hay que amoldarse a lo que hay.

Eso sí, como se está comentando, lo suyo es no limitar las partidas en cuanto a alianzas o edades, porque las partidas de guerra en sí ya te limitan basante, no hay necesidad de complicarse más. Yo creo que con unas listas más libres se puede igualar todo más. Donde no entro es en si hay que \"eleminar\" ciertos escenarios, como ha comentado Caminero, porque desgraciadamente todavía no los he jugado y no puedo opinar en eso... :P

Saludos!

oppppsss me equivoque al escrivir queria decir reajustar el tema de pts perdon jejeje efectivamente toni pone eso aparte de ser una chechada haver quien es el guapo que lo vence con ejercito de la luz mas limitacion a la oscuridad para tener alguna oportunidad por parte de la luz sino a todos los torneos los jugadores iremos con oscuridad vs oscuridad

Sir Navarrete escribió:

oppppsss me equivoque al escrivir queria decir reajustar el tema de pts perdon jejeje efectivamente toni pone eso aparte de ser una chechada haver quien es el guapo que lo vence con ejercito de la luz mas limitacion a la oscuridad para tener alguna oportunidad por parte de la luz sino a todos los torneos los jugadores iremos con oscuridad vs oscuridad

Si se obligara en ciertos torneos a tener cada participante un ejército de Luz y otro de Oscuridad, dejarían de existir 2 ejércitos de Mordor por casi cada ejército de la Luz. Llegas al torneo y se sortean rivales y ejércitos, de ese modo siempre se juega Luz vs Oscuridad y se obliga a aprender a luchar con ambos bandos y no bajo la comodidad del tío Sauron y sus Nazgûls.

Así se ha hecho en Valladolid, y creo que hasta la fecha es el torneo más multitudinario al que he asistido...

Pues que cunda el ejemplo, porque es el sistema más justo

Señores, para empezar pienso que todos estos mensajes se salen del contexto de lo que ha sido el campeonato. Se deberían de tratar como bien ha empezado a hacer Horemheb a parte, en otro foro, subforo....

Estoy de acuerdo con todos vosotros, mi punto de vista, es que tendríamos que hacer o retocar las reglas más dudosas y defectuosas para que en todo torneo al que vayamos, podamos jugar sin problema y sin discusiones o malentendidos, que si somo pocos los que nos dedicamos a esto y encima nos cabreamos entre nosotros mal vamos.

El tema de los trasfondos; nosotros creamos nuestras bases, y en ellas indicábamos los puntos de perrería...siento Toni si te ha ofendido muchísimo que te puntuaramos negativamente por meter a Eorl, nos ceñimos a nuestras bases, mal o bien pero nos ceñimos, y si tienes razón use a Eorl con Grimbold y Erkenbrand en el Molinar, sabiendo que me podían puntuar puntos de perrería o no coherencia de lista, pero como bien comentais, Eorl es el mejor héroe de Rohan con diferencia y no es de los tiempos de Theoden, Eomer....

Mi resumen del torneo, aunque ahora parece que no venga a contexto, ya que como he dicho se ha pasado de un torneo a una conversación sobre cambios de reglas:

En primer lugar dar las Gracias a La Última Fortaleza, por dejarnos sus instalaciones (calurosas jaja) y poder ayudarnos un poquito con los premios.

En segundo lugar dar las gracias a los participantes por haber podido asistir, eso sí, un apunte para que lo tengáis en cuenta para otros torneos:

-Las inscripciones finalizaban el día 14 de Septiembre, y hasta la fecha únicamente teníamos, lista y trasfondo, sin pago, de Elessar 78...estuvimos recogiendo inscripciones el mismo día de antes y esa semana fue un follón...más que nada lo digo porque el dueño de la tienda estuvo a punto de suspenderlo, porque no veía movimiento en la gente que ya había dicho que venía...se que cada uno tiene sus cosas, pero por favor vamos a ser todos (me incluyo el primero) más respetuosos hacia los compañeros que se marean en hacer torneos

En tercer lugar, felicitar a todos los premiados en sus respectivas categorías.

En cuarto lugar dar las gracias y pedir disculpas por si en algún momento tuvimos algún malentendido a mis tres contrincantes...Fleki (mi compañero de batalla tanto en el tablero como en la comida jajaja, un placer crack) tenemos que ver lo del anillo de poder, Pepe, buena estrategia con tus elfos, pobres rastreadores jajaja y Daeron, de ti sólo puedo decir que eres de los mejores estrategas contra los que he jugado.

En quinto lugar dar las gracias y con mención especial a Arturo Elessar y sin mención especial a Horacio(él muy mamón nos ayudo poco poco)...gracias Arturo por estar ahí...y que entre los dos podamos haber realizado un torneo.

Saludos

eh, que hice la transferencia el mismo dia que mande la lista y el trasfondo, pero os llego 2 o 3 dias despues. jeje.
bueno, por mi parte, ningun problema, se que creasteis unas bases intentando mejorar y equilibrar las cosas y mejor o peor, la buena intencion y el esfuerzo por organizar algo que nos gusta a todos, para mi, es de agradecer, asi que chapo por ti javi, por arturo, y aunque en menor medida, jeje, a horacio, y tambien a la ultima fortaleza.
un saludo

Ostras, he leído por ahí lo de dos partidas a 1000 puntos. Eso es totalmente inviable! Sería una sartá de empates de no te menees! No haría justicia a los puntos de batalla y se desempatarían muchas personas por pintura y personalizado.

En fin, esto toca ya en otro sitio!

Yo opino, como siempre, que este juego esta hecho para jugar a pocos puntos y mucho más torneos que se hacen muy pesadas las partidas y contra mas puntos , mas perreria y mas combos. Lo ideal dos ejercitos y pocos puntos, y nos evitariamos muchas cosas de las que se estan debatiendo aqui.
Perdón por seguir la discusión en el post de el torneo, que seguramente estuvo genial.
un saludo;)

Para retomar un poco el hilo inicial de este post, paso a hacer la valoración general del I Torneo de la Atalaya de Amon Sûl:

La jornada empezó a las 8:30 de la mañana en Alicante, aunque cada una de las horadas se pegase su madrugón correspondiente para llegar a la hora citada a Alicante.
Como no, lo primero nada más llegar a la tienda, depositar trastos, era enfundarse un relaxin cup of cafe con leche a la española en una cafetería cercana jeje.

Tras esperar que fuesen llegando todos los participantes, emepamos a distribuir los dioramas y empezamos a hacer el sorteo. La idea del sorteo era no coincidir con participantes de tu ciudad en las dos primeras rondas, para fomentar el jugar contra personas a las que no sueles ver. El problema que tuvimos, fué que había tantos participantes de la Horda del Orco Chincheta que al final siempre hubo una partida emparejada entre ellos.
Tras la llegada de los últimos en llegar (Teruel Existe jejeje), con un poco de retraso empezamos las primeras partidas, eso si, con los sutiles consejos de vigilancia y correcto mantenimiento de la escenografía de las mesas de juego.
Aunque parecía que no iba a dar tiempo, las dos primeras partidas acabaron casi a su hora y a las 14:15 las teníamos finiquitadas.
Para comer fuimos a la lujosa hamburguesería Mikky, donde por unas pocas monedas pudimos comer en condiciones.
TRas la comida se hizo la valoración de pintura, personalización etc, dejando las puntuaciones anotadas de cara al recuento final. Llegados a ese punto, tres candidatos se postulaban como posibles vencedores: MetalGlorfindel, Tito Dain, y el sorprendente Pedro Calvo (Villena), que sin haber jugado NUNCA a ESDLA, salvo una partida de aprendizaje el día antes del torneo, había conseguido alzarse también con las dos victorias.
Tras la disputa de la tercera partida, los tres candidatos que encabezaban los primeros puestos, mantuvieron la presión y ganaron sus respectivas partidas, pero sólo MetalGlorfindel conseguía distanciarse en puntos.
Con las tres partidas realizadas se hicieron las votaciones al premio al más deportivo, en la que cada participante daba 3,2 ó 1 punto a cada uno de los rivales contra los que había jugado, sin poder repetir puntuación. Con todos esos datos ya podíamos tener la clasificación y premios finales¡¡¡¡
Los premios se distribuyeron de manera que nadie repitiese premio físico y estos fueran lo más repartidos posible.
Finalmente,
-Metal Glorfindel: Campeon Absoluto.
-Pedro Calvo: Subcampeón absoluto.
-Elessar 78: Mejor de pintura.
-ARturo Elessar: Mejor personalizado.
-Tito Dain: Mejor general de la luz.
-Javi Elessar: Mejor general de la oscuridad.
-Horemheb: Premio último clasificado.
-Más deportivo: ARturo Elessar y por rebote de premio físico, pasá a DAeron.
-El sorteo del blister de ballesta enana de plomo le cayó a Imperecedero.

Como cosas a tener en cuenta, mejorables, destaco las siguientes a modo de crítica interna:

-Debimos hacer más publicidad y mover más posibles participantes.
-Es una pena que no jugase nadie de Alicante ciudad. Para el próximo debemos crear más cantera para que esto se siga moviendo.
-12 participantes es muy poco, y sino es por compañeros como los de Valencia y Teruel, no se habría podido realizar.
-Deberemos ser más firmes para el próximo con las fechas tope de inscripción y pagos, porque al final nos quedamos demasiado colgados de personas que faltaron. Esperábamos ser más de 20 y al final fuimos poquitos.
-El tamaño de las mesas de juego fué un gran problema para el desarrollo de las partidas. Para los siguientes, hay que ampliar esa parte.
-Como se ha hablado anteriormente, hay que perfilar mejor los sistemas de puntuaciones para equilibrar la balanza de luz-oscuridad.

Cosas muy positivas:
-El ambiente fué inmejorable. La verdad es que a diferencia de otros torneos de otros juegos, donde hay una tensión increible por ver quien gana, es de destacar el buen rollo que sigue habiendo en estos torneos, independientemente de quien vaya y de lo que se juegue. Con gente como vosotros, da gusto poder quedar a jugar. No será el último jeje.
-El nivel de juego de los participantes, es muy bueno, y siempre se siguen aprendiendo cosas a aplicar.
-El nivel de pintura fué muy bueno en varios ejércitos. En especial, el de Enrique como ganador, fué espectacular, vaya nivel de pintura. Había también otros que aún con colores más discretos, tenían un ejercito precioso, como el de Horemheb, NAvarrete, etc.
-A nivel de personalización, siguen sin verse muchas trasformaciones debido sobre todo a que las propias minis de ESDLA son más dificiles de moldear que otras como WH40000, pero aún así hubo muchas minis que merecía la pena ver.
-ME quedé con las ganas de haber sido un par más de participantes y entregar a Glamdring como premio. PAra el próximo gordo que hagamos, contad con ello jeje.
-Me alegró ver que el horario se pudo llevar bastante bien pese a los pequeños imprevistos que fueron surgiendo.

En general, pese al trabajo que conlleva este tipo de eventos a nivel organizativo, merece la pena completamente poder pasar un día así con todos vosotros.
En último lugar, pero no menos importante, y lo dejo al final para que destaque especialmente, dar las GRACIAS a JAIME DE LA ÚLTIMA FORTALEZA, quien nos ha aconsejado, y ayudado con la organización, cesión de espacio y ayuda con los premios, ya que sin dicha colaboración no se podría haber realizado el evento.

Que sepáis que haremos otra cosa a pequeña escala antes de que acabe el año. No se ni donde ni como ni de que manera pero si que adelanto que será de pocos puntos (400 ptroximadamente) y con dinero mínimo de iscripción (2-4€) para así intentar fomentar que todos aquellos que están más verdes o menos rodados se animen también a jugar.
Os tendremos informados.

Valoración personal del I Torneo Atalaya de ARturo Elesar:

Mi primera partida fué contra Toni, Horemheb. La verdad es que cuanto me salió en el sorteo, me alegré de poder jugar contra él, porque es de esos rivales que te motiva a jugar y además es un tio super deportivo. Con la partida puesta en marcha, ambos tuvimos problemas con la escenografía y el espacio de la mesa. El por el uso de la caballería y yo por mi parte por el ingente número de orcos que era muy dificil de poder mover.
Al final, casi teníamos unas tablas técnicas. Ambos controlábamos nuestros dos marcadores y dsputábamos el del medio, pero yo contaba con más miniaturas en contacto. El resultado final fué victoria marginal 7-6, debido a esa disputa en la parte media de la mesa. Conseguí matar bastantes rohirim con mis orcos, pero sufrí mucho con la caballería en las acciones en que me cargó. Encima cada vez que había un resultado dudoso en el que había que tirar un dado para ver si se lo llevaba la luz o la oscuridad, todos iban al bando de la luz y yo me quedaba con velas por mocos jeje.

La segunda partida fué contra Daeron de Teruel con sus enanitos paticortos jeje.
De inicio, con un ejército con apenas 30 miniaturas, vi bastante clara la victoria y me confié. Craso error. Jugé contra un contrincante que sabía usar sus bazas de manera excelente y me reventó. Gracias a que no jugamos más turnos, la derrota no fué más humillante jeje, pero con su guardia de hierro con dos ataques, y sus estandartes del campeón del rey repitiendo, formó un grupo pequeño pero compacto que no podía atravesar y mis orcos iban cayendo uno tras otro, otorgandole puntos. Creo que al final hicimos un par de turnos directos de combate y sólo conseguí matar dos guardias de hierro y lanzar a un enano contra cuatro amigos, sin causar ninguna herida a ninguno.
Además, me estuvo bailando toda la partida hasta llevarme donde a él le interesaba y yo me dejé engañar y caí, dejando inutilizado a la mitad de mi ejército que no llegaba a la zona de combate por mucho que movía. Grande también su Gwair que me lanzó por los aires a mis pobres orcos jeje.
Finalemente, derrota 20-0 para mordor, pero una gran sensación por poder coincidir con alguien con quien me gustó perder y pasar un buen rato. Muy buen tio.

La tercera partida NOOOOOO, NOOOO podía ser... Me tocó contra el rival que menos quería que me tocase.... HORACIO....,y no es porque me caiga mal, en absoluto jeje, pero por una parte es con quien más estoy acostumbrado a jugar, y por la otra, es porque días antes habíamos jugado una partida de prueba de mi ejército del torneo contra el suyo, y me hizo trizas con sus muertos del sagrario y picas de Dol amroth apoyando, así que por ambos motivos era la persona que esperaba poder evitar jeje.
Puestos a jugar, la partida me sonrió y creo que gané la partida en el turno 1. El resto ya era esperar.
Como había que situar minis en el centro, hice una marcha heróica con la caballería e interpuse mis jinetes de huargo delante del objetivo, impidiendo que él pudiese mover a sus miniaturas al punto central, dándome un turno de margen para que yo infectase el centro de decenas de orcos. Tras esa acción, en el turno 2 ya tenía 20 de mis orcos en el centro, cerrados sin parar y el resto situados en la líena central, por lo que iba a ser muy dificil que me sacase de ahí para meter sus minis. Tras dos horas de partida, y perder mi troll por el camino jeje, acabé con unas 20 miniaturas en el área mientras que horacio tenía sólo a 2 de ellas , por lo que gané 20-0.

Tras las partidas, sumé muchos puntos en pintura (Gracias DArroba y Sicarius por hacer de mercenarios del pincel con mi Mordor jeje) y en personalizado (ese mérito es mio por tunear orcos y sobre todo todos mis rastreadores orcos creados con arqueros de Mordor y Moria).
Finalemente, dar las gracias por sumar puntos en deportividad, pues me dieron 3+3+2 y no me lo esperaba, así que gracias a mis rivales, sois los p.u.t.o.s. amos¡¡

Balance final, un día estresante pero estupendo, que sobre todo gracias a las puntuaciones de fuera de partidas me permitieron subir en la clasificación y sumar algún premio.
Como nota a mejorar, tengo que mejorar el juego con tantísimo orco que es dificil de coordinar.
SAludos a todos¡¡