Eso no es cierto SantiCNS. Se ha hablado un monton de miniaturas que han encantado a todo el mundo (o casi) llenando un monton de post sobre virtudes y demás (como la arwen de Juan Diaz)
Y discrepo con que las miniaturas sean malas. Cierto es que no son de las mejores minis que se han hecho (como decian los rumores) pero para nada se pueden describir como malas, como por ejemplo pueden ser los elfos silvanos que parecen muñecos de arcilla derretidos.
Si que es cierto que parece que esta gente no sabe hacer miniaturas de elfos a cara descubierta, parecen un poco de dibujos animados comparandola con minis hechas de actores, como Arwen o Haldir. Bueno, Thandruil puede ser una excepción...<br><br>Mensaje editado por: estel17, el: 2006/12/17 12:17
Eso no es cierto SantiCNS. Se ha hablado un monton de miniaturas que han encantado a todo el mundo
(o casi) llenando un monton de post sobre virtudes y demás (como la arwen de Juan Diaz)
Exacto XD me das la razón Estel17. Cuando se dice a una \"Qué mini tan bonita es la nueva Arwen\" no hay problema, pero lo que me refiero es que si hay división (como con Dol Amroth entre otros) en las opiniones será porque hay algo que no convece... y por tanto no es tan buena :P
Coincido contigo en que los elfos a cara descubierta parecen un poco... dibujitos, pero creo que eso dependerá de la idea que tengas de los elfos al leer el libro.
La cara puede ser el reflejo de la idea del escultor de los elfos.... o puede que le haya salido así xD
En cualquier caso no me quejo de la cara, pero yo los imaginé más... jóvenes.
Para hacer un post \"constructivo\": ¿cómo podríamos mejorar esas minis?
a) a la de la izquierda (nunca me aclaro con los nombres) le podríamos extender el pelo con masilla y a esa extensión darle la forma deseada... o limar con mucho cuidado el que ya tiene y recomponérselo en la buena posición
b) la de la derecha: tan sólo hay que limar un poco y esculpir (dar forma) unas hombreras más bajas (si es que al natural queda feo, porque todavía cabe la posibilidad de que sea efecto fotográfico)
c) la mano del de la izquierda: la izquierda se la quitamos, la derecha la dejamos como está pero hacemos que la hoja de la espada esté en otro ángulo... el necesario para que quede orientada hacia el enemigo. La mano que le hemos quitado la sustituimos por otra nueva (de masilla) que esté con la palma abierta de forma que parezca que va a asestar un golpe con una sola mano a lo \"martillo\"
PD: tampoco soy un experto con la masilla, pero creo que esas cosas son fáciles de hacer ¿no?
Personalmente opino que no son las mejores que ha sacado GW pero no están mal. Las poses son novedosas, con mucho movimiento, la forma de asir las armas, etc... parece que han buscado algo que se saliera de lo típico, tienen cierto toque exótico, mejores que sus predecesoras... eso si.. no veis la miniatura de la derecha con los ojos semicerrados, tiene la misma cara que el Fary chupando un limón. ¿no creeis?
Un saludo.
La mano del destino se mueve y su dedo índice te apunta
La verdad que pese a que no estan nada mal, si comparamos las minis a pie con las minis a caballo, la diferencia es aplastante. Parece mentira que tratándose de las mismas mini, las que estan a caballo sean (desde mi punto de vista) de las mejores de toda la colección (me parecen realmente alucinantes) y que las de a pie sean tan... raritas...
A mi entre viejas y nuevas minis de los Gemelos... no se... la estética de las antiguas me encanta, incluso las poses,. lo que esa desproporción en los brazos canta mucho. Luego tenemos estas, que estan interesantes pero entre que uno es cuellicorto y el otro agarra la espada por el filo... puf, no me convencen tampoco en sobremanera...
Yo creo que estan bastante bien, y opino que no tienen porque gustarles a todo el mundo. Habra gente que prefiera las que no llevan armadura, otra que prefiera las que si, y otra que quiera tener las dos. Como he dicho antes a mi me gustan, pero su precio me para un poco, antes tengo prioridad en otras.