Novedades Montañas Nubladas para Octubre

Zahariel, en ningún lado pone escrito en el libro, ni se ve en la pelicula que Gimli fuera el enano mas fuerte de la historia de los enanos...

De toda la vida,los individuos más fuertes y que han destacado en alguna aptitud sobre los demás,han ocpupado puestos y rangos importantes.En este caso,se supone que si el campeón del rey es asi,es porque es un campeón,el mejor enano que hay y que destaca por encima de los demás.Da igual que no tenga nombre,cada uno puede ponerle el que quiera,pero no se puede comparar con Gimli ni con ningún otro enano porque es absurdo.Al igual que en la vida real hay humanos más grandes y fuertes que otros,en la ficción pasa exactamente lo mismo,asi que no le demos vueltas a ver porque el campeón es más fuerte que Gimli o porque es más tocho,etc.

Un saludo

Es verdad que en ningus sitio te dicen o se ve que Gimli fuese el enano mas fuerte de todos los tiempos, pero se ve que mata bastante.
Y lo que no comprendo es que ese tio por muy fuerte y campeon que sea, sea un MONSTRUO mas fuerte que un troll y que tenga mas combate que Aragorn, Boromir o Imrahil.

Y los tipos que componen la guardia real de un rey (en el caso de los enanos son la guardia de khazad y el tio este) son soldados, los capitanes y heroes dirigen guerras y ejercitos no se quedan al lado de un rey que pasa la mayor parte del tiempo sentado en un trono.
Ademas, que para defender al rey esta la guardia de khazad, este tio sobre en esa labor, que seal el campeon del rey no quiere decir que sea su guardaespaldas personal.

Es mi forma de verlo, y me duele mucho como en este juego, que es un juego donde los heroes con nombre siempre han formado una parte muy importante sean superados por un heroe anonimo, que se supone que son peores.

Saludos.

Estoy de acuardo con Zahariel, está un poco infladito el campeón del rey. Por muy grande, fuerte y que pegue leches como panes, personajes como Boromir, Aragorn, Imrahil, etc, etc, creo yo que no deben ser inferiores a él.

En el consejo de Elrond aparecieron como representación de los pueblos libres: boromir, el guerrero humano más poderoso; legolas, hijo de un rey de los elfos; aragorn, descendiente de númenor y futuro rey de los hombres, Gandalg, maia y mago del copón y un tal \"hijo de Gloin\"?... vamos digo yo que algo tendría el chico, no?

yo creo que lo han puesto monstruo por cuestion de efectividad, yo juego con enanos y el ejercito es muy duro si pero pero el campeon del rey le da un puntazo brutal al ejercito, y es que ejercitos como gondor no necesitan monstruos de esos porque en el apartado de gondor y arnor te podrias hacer mil ejercitos diferentes de diferente manera de juego, y claro te viene boromir con sus 6 puntos de poder te hace un golpe poderoso a el pampeon del rey y con aragorn la compañia donde este a 4 y 2 te hace una tirada en la tabla. Ademas hay que pensar que los ejercitos enanos brillan por su ausencia en los relatos de tolkien asi que gw tiene que hacer un ejercito equilibrado y medio inventado.

Ya han salido los precios, el dragón bastante caro... y el campeón del rey si que es caro... 26 euros por 3 miniaturas de enanos.

Muy bien hombre!! el dragon es de metal y vale 45 euros, haber cuanta jente se lo compra por que aunque la mini no este del todo mal, el precio...

Lo gracioso es el campeon del rey, en LGDA es un monstruo que va en una peana grande y en JBE por lo que parece va en una pequeña al igual que los estardantes, vamos que o lo montas para un juego o para otro, muy bien GW, os habeis lucido.

Lo curioso es que los blister de guerreros nuevos los estan poniendo mas baratos, los de los escudos son 2 euros mas baratos que el resto, al igual que los dunledinos!

Saludos.

Si bueno, los blister mas baratos pero piensa que son orcos de moria... mas pequeños... bueno, eso puedo comprender que estén \'\'bien\'\' (entre muchas comillas) de precio. Pero el campeón del rey es un timo. Y que no me venga la gente diciendo que es que es una unidad que sólo te compras una y que hay que amortizar lo que cuesta diseñarla y blablabla... 3 unidades de \'\'enanos\'\' 26 euros.

Y no entiendo por qué solo ponen los perfiles para el juego nuevo.

a mi me que el dragon y el campeon son un poco caros, lo demas no esta mal de precio
dragon- 45,5 euros
campeon del rey-26 euros
grupo de mando escudos negros- 19,5 euros
escudos negros 10,5 euros
floi- 9,75 euros

¿Como puede costar mas el dragon \"pequeño\" que \"el grande\"?La mini no esta mal pero lo bueno seria por la mitad de precio para tener otra alternativa mas barata(en puntos y euros) del dragon.El tambor de moria es la miniatura mas decepcionante que e visto nunca, y el que lo toca tiene un sospechoso parecido a Golfimbul,ademas todo lo de moria esta horriblemente pintao,no parece que lo hayan pintado los de GW.Los escudos negros si que creo que estan bien(sobretodo si se pintan mejor)aunque tengo un mal presentimiento con las reglas que les van a poner.Los enanos tampoco estan mal aunque no entiendo eso de que el campeón sea tan bueno.Si es mejor que gimli,Imrahil,Boromoir,y todos esos como dicen,sera también mejor luchador que el rey,con lo cual,¿por que no le quita el trono a la fuerza y se convierte él en rey? Floi es un hechicero o algo asi?

No se el problema de los heroes con nombre, julio cesar fue un gran conquistador romano y no por ello un buen luchador.
Creo saber que en la 2ª guerra mundial George S. Patton no dio ni un tiro, pero fue el responsable de que callese el muro atlantico y los aliados se impusiesen en el frente occidental, y no era un gran guerrero.

por la regla de 3 de los grandes guerreros lo heroes como theoden y tal que son generales y reyes que no van a la batalla porque yo no espongo a que muera el rey y surja una guerra civil, deberian tener reglas de generales y no perfiles de combates buenos, pero entonces el juego no seria divertido

Yo no he dicho que los reyes como theoden sean malos guerreros, ademas de que no se puede considerar que luchan lo mismo un rey de un reino como el de rohan o el de Gondor, que estan bajo continuo ataque a una fortaleza enana perdida de la mano de dios que vive practicamente tranquila.

Yo ya lo he dicho, tanto la pelicula como el libro (y por lo tanto este juego que se basa en ellos) trata sobre un grupo de heroes que actuan como los representantes de cada pueblo (por lo tanto no son mierdas precisamente) y a los que se les encomienda destruir el anillo y acabar con Sauron. Gandalf es uno de los 5 Istari, Aragorn el lider de los dunedain y heredero de Gondor, Boromir es el mejor soldado y capitan de gondor, Legolas es el mejor arquero de la tierra media y el principe del bosque negro, y Gimli que era, un simple enano que pasaba por hay? no era hijo de uno de los enanos participantes en la batalla de los 5 ejercitos, y ademas en el coincilio de Elrond habia otros 2 enanos que serian reyes seguramente, asique lo mas probable es que fuera en representacion de Erebor, la fortaleza mas grande que hay de los enanos, asique se deduce que es de los mejores guerreros que hay alli.

Teniendo esto encuenta, que se supone que lo sabemos todos, ahora como se explica que un enano que habra librado muchisimas menos batallas que ellos (ya que los enanos te mencionan que viven en paz con todos y solo se dedican a comerciar) que por lo que dice GW es el enano mas habil y leal (vamos que no es el mas fuerte) y que es un simple heraldo de la fortaleza (segun lo que dice GW hay mas de uno), como puede tener la misma fuerza que un troll (que pasa, es que se chuta algo antes del combate o es un marine espacial disfrazado) y tener una habilidad de combate superior a estos heroes mencionados antes.

Joder es que sus atributos son superiores a los de glorfindel (que es un mostruo volador segun GW...) y tiene mas combate que Thraundil, Celeborn o Erestor y que empata con Elrond, no me fastidieis es que con dos o tres tios de estos limpias Mordor de orcos y matan a los 9 nazgull.

Si esto es algo normal y compensado y trasfondistico es que hemos leido distintas versiones del libro del SDLA.

Saludos.

me gusta mucho el dragon, de hecho creo que es el dragon que mas me gusta de los que ha hecho GW.

tambien me gusta bastante floi, me parece sencillo pero me gusta.


salu2

Hola. Me gustan en general estas novedades, siempre recibo con gusto Enanos nuevos. Pero me parecen pocas minis de Enanos. Me había imaginado que sacarían todo lo que falta por sacar según el reglamento. También creo que no estaría de más que sacaran a Balin o a Dáin en otra postura, que tenemos ya 4 Haldir y 3 Glorfindel, 4 ó 5 Faramir, 2 Grima, 4 Éomer.... Y ninguno de estos creo yo es más importante en La Tierra Media que Balin. Una mini de Balin con mochila y atuendos de viaje de camino a Moria... O blandiendo el hacha de Durin en una pose más dinámica que exprese algo de movimiento..... Pero bueno, eso son deseos míos. En cuanto a las nuevas minis vamos por partes:

- El Campeón del Rey me gusta bastante. Muy agresivo. Me gusta la pose y las hachas. Aunque me lo imaginaba algo más espectacular, más cargadito de elementos. No se, un escudito en la espalda, un cinto más currao, y sobre todo la barba, que la veo muy normalita. La del portador del escudo por ejemplo es mucho mejor, es impresionante, y al Campeón del Rey le pegaría más así. Tampoco me cuadra mucho porque es a la vez Campeón del Rey y Capitán de un grupo de mando. La verdad es que podrían haber hecho al Campeón del Rey por un lado, y luego un grupo de mando completo con otro capitán, portaestandarte y músico.

- Flói esta bien, la miniatura es bonita y original con el libro y el báculo. Pero pedazo de patinazo el que han pegado los de GW con el nombre del personaje. Me explico: Si se querían inventar un personaje con pinta de sabio Enano, o como le llaman ellos: Señor del conocimiento de Moria, pues deberían haberle llamado Ori. Ori destacó por ser el escritor del Libro de Mazarbul, libro en el que se registraban todos los acontecimientos que ocurrieron durante los 5 años que Balin y sus seguidores vivieron en Moria. Ori podía escribir bien y rápido; y aunque sabía escribir en Khuzdul con las Angerthas Moria propias del Pueblo de Durin, a menudo usaba los caracteres élficos. El fragmento del Libro de Mazarbul que leyó Gandalf al llegar a La Cámara de Mazarbul había sido, en gran parte, escrito por Ori. En cambio Flói debió ser más que un sabio escriba un guerrero Enano, además bastante potente, por que se sabe que mató a un gran enemigo justo antes de morir, quiza un Troll o un gran Uruk. La mini de Flói debería llamarse Ori, no es tan dificil, ya que haces un Enano con un libro en la mano, hacer las cosas bien.

- Lo de Orcos de Moria la verdad es que no me disgusta, pero paso bastante de ese ejército.

- El Dragón me encanta, aunque lo pintaré algo más oscuro, que se camufle más en la oscuridad de las cavernas. La peana esta chulísima, muy currada. No pega mucho para una gran batalla de LGDA, pero si para una escaramuza en la que el Dragón está en lo más profundo de una cueva protegiendo a su prole y llegan unos Enanos excavando y le joden vivo.

- Respecto a lo del tema de si el Campeón del Rey viene demasiado petado en puntuaciones pues diré que no necesariamente Gimli, o Dáin, o Balin han de ser los más letales guerreros Enanos. Puede haber capitanes que por una cosa o por otra sean mejores combatientes que los proios héroes. Pero tampoco es cierto que Gimli fuera sólo un Enano aventurero. Puede haber un Enano que reparta más que él, sin duda. Pero Gimli no era sólo un Enano aventurero y el hijo de Glóin. Para empezar Gimli es descendiente casi directo de Durin el Inmortal. Aragorn, en la batalla del Abismo de Helm dice de Gimli que nunca había visto un hacha tan bien manejada como lo hacía Gimli. Eso lo dice Aragorn, curtido en mil batallas y en mil guerras en mil sitios distintos. Alguna que otra hacha habría visto el hombre. Gimli sobrevivió a la batalla de los campos del Pelennor y a la última batalla de la Guerra del Anillo, además de luchar siempre con destreza en Moria, ante los lobos..... Durante toda la obra muestra impaciencia a la hora de pelear con Orcos. Hay una cita suya en la que dice algo así como: \"Sueño, cansancio. Dadme un puñado de Orcos y una sala donde enfrentarlos y todo cansancio desaparecera de mi cuerpo\" (No es literal, es de memoria). En fin, que Gimli, antes de La Guerra del Anillo ya estaba bastante curtidito en el arte de la guerra, por que si no no hubiera durao ni un segundo en el Abismo de Helm. Así que Gimli no era un simple Enano aventurero, era un pedazo de guerrero Enano. Un saludo.

- De los precios sin comentarios. Me siento tonto todo el día quejándome de lo caro que es todo y luego no paro de comprar como un capuyo. Pero si, el Dragón y el Campeón se han pasao un poco.

los argumentos de durinelinmortal quizas si son validos por lo de que aragorn habla bien de gimli y que este se ha partido la cara con unos cuantos.

Pero zahariel, para mi no es un motivo suficiente que un guerrero vaya al concilio de elrond porque se congregan los inteligetes no los fuertes si no el G8 congrega a los mejores guerreros del planeta y eso no es verdad.

El mismo ejemplo de que la guerdia de khazad y el campeon del rey son sus defensores, pues la guardia tiene F5 con que sea un capitan muy fuerte ya se explica la F6, yo opino que esta algo desentonada el perfil pero le da movimiento a los enanos y al juego que para la luz solo tiene 2 tipos de tropas tochas en plan ents o aguilas. ademas tampoco es imposible de matar, es duro y todo eso pero si sabes acersela te lo puedes petar

Zahariel escribió:
Yo no he dicho que los reyes como theoden sean malos guerreros, ademas de que no se puede considerar que luchan lo mismo un rey de un reino como el de rohan o el de Gondor, que estan bajo continuo ataque a una fortaleza enana perdida de la mano de dios que vive practicamente tranquila.


Eso no tiene nada que ver;todos los reinos tienen enemigos dispuestos continuamente a atacarlos,indiferentemente de su localización geografica.Rohan o Gondor tienen las mismas posibilidades de ser atacadas que Moria o Erebor,independientemente de que Sauron ansie su destrucción,porque aunque no son atacadas por maquinas de asedio como catapultas,etc o bestias aladas,en las fortalezas enanas se concentran un grandioso numero de goblins,que es su forma de atacar,en masa,para hacer retroceder al enemigo y atemorizarlo,ya que en pequeños contingentes no tendrían el valor necesario y huirian.

Un saludo

En el coincilio de Elrond se reunen los representantes de cada pueblo, donde se reunen los sabios es en el coincilio blanco.

Yo ya lo he dicho, tiene unos atributos excesivos para ser lo que es, un heraldo, el representante del rey, no es su guardia personal (estos son los de khazad).
Si os parecebien y coherente que tenga la misma fuerza que un troll, y una habilidad de combate que supera a casi todos los heroes de la tierra media ( tiene un Combate superior a todos los heroes de los hombres (rohan, arnor y gondor) al de los enanos y a la mayoria de los elfos, y de la oscuridad ni hablamos), tiene un perfil superior al de glorfindel (este tambien es un simple elfo??) e igual que el de un jefe troll de mordor. No es ningun superprotector, es un simple heraldo, no es para nada justificable su perfil de atributos, lo de la guardia de khazad con su F5 es que son los mas fuertes de todos los enanos, lo dice su trasfondo, pero este tio no es un capitan de la guardia de khazad es un simple heraldo.

No me quejo de que sea durisimo en el juego (de hecho solo me he enfrentado una vez a ese tio y lo mate en una sola fase de disparo con una vulgar unidad de arqueros haradrim) sino de que sus atributos no concuerdan ni con la figura ni con su trasfondo.

Y un ultimo apunte, no se puede comparar un presidente del gobierno que es un politico, con un rey de un juego de Fantasia que es un guerrero.

Un Saludo.

Me gustan en general las minis pero los escudos negros los veo un poco forzados y el dragón parece más un dragón de agua que no de cavernas que debería ser más \"achaparrado\" para poder desplazarse por el subterraneo.

Las novedades son de notable a mi parecer

bueno bueno bueno, que los enanos viven tranquilamente? mira cuantos salones quedan intactos, que si un balrog que si Smaug el dragoncete de la motañana solitaria que si infinitos orcos de moria, vale no son uruks pero me hubiese gustado ver como aguantaria el abismo de helm a un balrog y todos los orcos de moria. Los enanos son la raza \"dura\" de la luz y cuando digo \"dura\" es por la Defensa y la Fuerza de sus tropas, el campeon del rey (de F 6 menos que un troll) me lo han matado con 3 cohortes de arqueros del este, y un jefe trol de isengard me lo han dejado ultra tocado, no es inmortal.

Yo veo al campeon del rey como a un heroe anonimo que se ha blindado ha perdido el norte (mentalmente hablando) y se a puesto delante de los trolls de las cavernas a reventarlos, tanta defensa como un enano y tanta fuerza como un guardia de khazad (un punto mas ya ves). Yo si que lo veo transfondisticamente. Ya que si nos ponemos asi, me parece injusto que el balrog no sea legendario o el dragon de las cavernas tampoco lo sea juegas a 2000 ptos y te clavan 2 y ya ves ya te puedes meter los campeones del rey en el...

Tanto en el libro como en la pelicula te mencionan que los enanos se centran en el comercio y que se desentienden de los asuntos exteriores, habran tenidos sus batallas como cualquiera pero creo que no puede compararse con lo que le ocurrio a Arnor o con los continuos ataques a Gondor.

Un troll de las cavernas tiene F6, y si un punto de fuerza te parece poco pues mira las tablas para herir y veras que cambian muchas cosas, ademas la F5 ya es demasiado ya que superas a los orcos, uruks hai, hombres y elfos.

Si tener los mismos atributos que un troll y sermas poderoso que la mayoria de los heroes de la tierramedia te parece trasfondistico debo deducir que estamos hablando de distintos trasfondos.

Lo del balrog, pues si, es un error de GW el que sea singular y legendaria, pero bueno, tambien los de morannon estas descompesados, y Sauron apesar de ser un semidios se muere con que le des dos tortazos igual que otras muchas cosas de este juego, es una pena si, pero bueno, ya lo arreglara GW algun dia.

Un saludo.

¿quieres hablar de transfondo? Explicame como es que aragorn es dios, lo digo porque si eran asi los antiguos guerreros de Numenor ¡te cagas! un ejercito numenoreano debia ser un ejercito super animal o porque boromir es una mala bestia que tiene tantos puntos de poder como el alto rey gil galad, yo no entiendo por que es mas fuerte gente asi que unos veteranos de osgiliath que estan todos los dias en constantes combates. Otra cosa porque los elfos de haldir mueren como mierdas contra unos uruk y legolas peta mumaks, es que si todos los elfos fueran como legolas no haria falta tanto asedio y tanta mierda. Los heroes de estos libros no tienen sentido porque tienen unas aptitudes que superan con ultracreces a los de su raza. Si tiene sentido que un principe tenga esas capacidades o que un montaraz de numenor sea un combatiente asi, porque no iba a tener sentido que un guerrero veterano de guerras sea como ellos.


Compara los puntos de los enanos con cualquier otra raza (Jefe trol 150 ptos, 200 el de mordor y no son nada malos campeon del rey 175 no se mira a ver si te sale rentable contanto que lo mas barato que ties son 40 ptos.)

Haber, ni argaorn es dios ni legolas peta mumaks facilmente, una cosa es lo que pongan la pelicula por que el director aya querido y otra el libro, que por que muere Haldir y los elfos contra los uruks?? por que en el libro no salen en el abismo de helm ni ayudan a los rohirrim, Peter Jackson los metio por que quiso, e hizo que murieran todos para que no participasen en la batalla de los campos del Pelmnor.

Los numoreanos eran muchisimo mejores que los hombres normales, tanto en el arte de la guerra como en otras cosas como en la artiquctura (el primer muro de minas tirith es indestructible al igual que la torre de Orthanc) o el hecho de que eran mucho mas longevos que los hombres normales, es por eso que Sauron los teme, por eso se concentro en destruir Arnor y en acabar con el heredero de isildur.

Te has leido el libro?? por lo que deduzco de lo que dices no, ha sique es muy dificil pretender discutir sobre el trasfondo si te basas en las pelis (que evidentemente, como es una peli y su objetivo es que a la gente le guste salen cosas que no son del todo reales) y en los perfiles que saca GW.

Boromir como ya te he dicho era el mejor general de gondor, por algo seria, y Aragorn era el lider de los dunedain (descendientes de los numoreanos) y un montaraz muy experimentado que ha participado en multitud de misiones. Yo creo que merecen tener el perfil que tienen, ya que son heroes que deciden el destino de la tierra media mientras que ese campeon del rey habra matado 4 orcos de moria en su vida y ya esta.

Un saludo

Hola. No Zahariel, creo humildemente que te estas confundiendo un poco. Igual que he apoyado tu afirmación de que Gimli no era sólo un Enano aventurero sino un pedazo de guerrero Enano, ahora te digo que te confundes al decir que los Enanos no han sufrido tantos ataques como Arnor o Gondor, y que sólo son comerciantes y que han tenido \"sus batallas como cualquiera\". ¿Sus batallas? De todos los Pueblos Libres de la Tierra Media yo diría que no ha habido uno tan acosado por las fuerzas de la oscuridad como los Enanos, y ninguno que haya librado tantas guerras como ellos:

Los Enanos fueron expulsados de Moria por un Balrog y han sido acosados por una cantidad ingente de Orcos a lo largo de los siglos. Muchos supervivientes del ataque del Balrog fundaron un hogar en las Montañas Grises, y allí pasaron siglos luchando contra Orcos y Dragones de varios tipos. Luego se mudaron muchos a Erebor, y ¿Quien los echó de allí? Un pedazo de Dragón. Luego la muerte de Thrór y la Guerra de 7 años entre Enanos y Orcos, en la que los Enanos se cepillaron a la mayor parte de Orcos que habitaban en las montañas nubladas. Luego el viaje de Thorin y compañía, la batalla de los cinco ejércitos...

Siempre, tanto en las montañas nubladas como en las montañas grises como en las montalñas azules, en erebor y en las colinas de hierro, se sabe que bajo las montañas vivían los Enanos, y sobre las montañas, en épocas oscuras, miles de Orcos, con los que los Enanos tenían enfrentamientos día sí y día tambien.

Todo esto sin mencionar al gran Rey Azaghâl, castigo de Dragones, o al Guardian del Agua, o la gran batalla de Valle, en la que murió el Rey Dáin II, o la gran guerra entre Elfos y Enanos de antaño....

¿Que los Enanos según el libro no tenían muchos problemas ni sufrían tanto acoso como Arnor o Gondor porque se desentendían de los problemas de los demás? Creo que eso no es así. Los Enanos han librado tantas guerras como Gondor o Arnor. Y si los Enanos se desentienden de los problemas de los demás, (cosa que tampoco es del todo cierta ya que por ejemplo los Enanos de Moria lucharon en la guerra de La Última Alianza), si se desentienden de los problemas de otros digo, es porque tienen más que de sobra con los suyos propios, pues no han parado de enfrentarse y de luchar con las fuerzas del mal y todo tipo de criaturas desde la primera edad, por eso son tan grandes guerreros, porque siempre andan en guerra. El Pueblo de Durin ha vivido más siglos en guerra que en paz.

Por todo esto, y aunque Gimli sea un turbo guerrero, o Aragorn sea el puto amo, o Boromir sea la rehostia de Capitán, es seguro que cuando Boromir ni siquiera había nacido ya había algún Enano con 150 años de edad, por ejemplo un Campeón del Rey, que estaba hasta las narices de matar malos, que se había enfrentado a algún Dragoncito, a cientos de Orcos, a cientos de huargos, de Uruks......

Si que cabe en el trasfondo que uno de los más potentes guerreros del juego sea un Enano anónimo, un Enano que simplemente se ha visto en cientos de conflictos en sus 250 años de vida, y que por no ser del linaje de Durin, o por no ser hijo de Glóin o de Fundin, siga siendo anónimo siempre. Anonimo sólo en los anales de la Tierra Media claro, porque seguro que entre los Enanos de su Pueblo sería archiconocido. Un saludo compañero.

Por Dios que alguien pare esto.

Ya hemos visto las minis y ya sabemos los precios. Que necesidad teneis de montar todo este cirio.

Todas las opiniones son válidas y respetables pero creo que estamos llegando a niveles de aburrimiento bastante importantes.

No creo que se llegue a un acuerdo en este debate porque todo se está interpretando por eso si lo dejamos no terminará y cada vez que yo vea un mensaje nuevo pensando que tendrá fotos nuevas o alguna información sobre las novedades (tal y como se llama el post) seguiré viendo como dos o tres usuarios se pelean por tener la razón sobre algo que se ha inventando una tercera persona.

La verdad es que ocurre siempre que conocemos las novedades pero en esta ocasión me ha dao por dar mi opinión.

Saludos.

Hombre, yo baso mis conocimientos en lo que Tolkien dice en la trilogia del señor de los anillos, y alli lo que se suenta mas o menos es el asalto de las fuerzas de Sauron a Erebor y la caida de Khazad-Dum, evidentemente en el tiempo que ha habido entre estos dos acontecimientos (creo que son mas de 3000 años) habran ocurrido guerras y escaramuzas contra los trasgos y habran sufrido ataques como el de Smaug. Todos los pueblos libres han sido acosados y atacados por Sauron y otras criaturas desde el principio de los tiempos.

No digo que los enanos sean felices y vivan en el paraiso, habran sufrido ataques como cualquier otro pueblo de la tierra media, pero a mi entender, reinos como el de Gondor han sufrido mas que el de Erebor, Gondor lleva practicamente desde que se fundo sufriendo ataques, y no de una horda de orcos salvajes y dragones, sino del mismisimo señor oscuro, de sus mejores secuaces como los nazgull y de ejercitos bien entrenados y preparados, ademas de los ataques de los haradrim, los corsarios y los hombres del este, dudo que los enanos durante el tiempo de la tercera edad hayan sufrido el ataque de un ejercito como el de los campos del pelemnor, que estaba rebosante de orcos, haradrims, hombres del este, mumakils, nazgulls, trolls...ect.

Arnor tambien sufrio lo suyo, con pestes, espiritus y ordas de orcos y hombres de carm durm ademas de Gulavar y el rey brujo.

Con esto no quiero ni desprestigiar a los enanos ni decir que no sufran ataques pero por lo que dice Tolkien durante la tercera edad han sufrido mas los hombres que cualquiera, ya lo dijo Boromir durante el coincilio de Elrond \"Gracias a la sangre de nuestro pueblo vuestras tierras fueron seguras\"

Yo me baso en lo que dice Tolkien en los libros del señor de los anillos, y de los hechos de la tercera edad, de la segunda y primera edad no tengo ni idea (tengo como asignatura pendiente el Silmaririon, pero es que es muy aburrido...)

Y ojo, que no tengo nada encontra de los enanos, de hecho me gustan mucho y tengo pensado hacerme un ejercito de ellos.

Un saludo