ALATRISTE

xacbert !!!! que me chafas los libros y la peliiii no cuentas mas por dios, no cuentes masssss

Jarcrome escribió:

xacbert !!!! que me chafas los libros y la peliiii no cuentas mas por dios, no cuentes masssss

Lo siento , pero es que tenia que decirlo.

pues siento disentir , pero fui a verla ayer por la noche y me ha encantado , una produccion española se las ha arreglado para hacer localizaciones y batallas espectaculares,buenos actores ( la mayoria , noriega es sosisimo y pilar lopez de ayala para lo que hace mejor que no la sacaran ) a mi viggo me encanta y lo de la voz aunque suene un poc rara es mas o menos como me imaginaba la suya , entrecortada , a susurros. es cierto que se salta un monton de cosas , pero aunque los saltos son muy grandes en mi opinion lo han resuelto muy bien , mi consjo es que vayais a verla

Bueno yo fui a verla en el estreno, no es que no me gustase, sencillamente me esperaba otra cosa, supongo que eso es fruto de tanta publicidad que se le ha dado, que si es la pelicula española con mayor presupuesto y demas...

Yo no me he leido los libros y la verdad es que en algunas escenas me quedo medio pescando con algo.

Otra cosa que no me gusto es al ritmo frenetico que se desarrollaba todo (como han dicho y yo no sabia 5 libros en 2:15 h).

Sin embargo, como bien ha dicho BOEL, me ha gustado tanto el vestuario como los lugares de las grabaciones.

Bueno la verdades qeu me esperaba alguna que otra batalla mas larga...pero la del principio esta muy bien para empezar la peli y el duelo de espadas entre Iñigo y el italiano (no recuerdo como se llamaba massateo algode eso ) esta muy bien tambien

No poque sea una españolada ha de ser mala o por eso ha sido mala(como algunso dicen es mala... es española...), la verdad no estoy totalmente deacuerdo ya que han habido peliculas españolas mejores que las llamadas de \"hollymood\"... pero bueno cada cual es libre de pensar lo que quiera .

Saludos

si pero hay mil y una mejores en el extranjero , por que ? porque tienen pasta con pasta contratas al mejor equipo y de ahi a mejores pelis, por que perdona pero españolas muchas muchas de los ultimos 10 años no hay , almodovar amenabar y casi ya

Bueno muchas(nunca he dicho lo conrtario) pero bueno cada vez mas nos vamos acercando al cine extranjero con peliculas cad vez mejores, como por ejemplo \"Mar adentro\" o torrente... y unas cuantas mas...

Bueno yo creo que si Alartiste la hubiesen hecho por libros y no 5 de golpe hubiese quedado mucho mejor y bueno seguro que algun productor, mas adelante, retomara al genial idea de llevar a Alatriste a los cines.

Bueno pasta... la verdad es que en el extranjero hay productoras que apuestan millones para hacer peliculas que puedenllegar a ser un bombazo...y la falta de confianza de invertiren el cien español es lo que nos hace tener poco presupuesto...

Saludos

Gunter escribió:

y el duelo de espadas entre Iñigo y el italiano (no recuerdo como se llamaba massateo algode eso ) esta muy bien tambien

No poque sea una españolada ha de ser mala o por eso ha sido mala(como algunso dicen es mala... es española...), la verdad no estoy totalmente deacuerdo ya que han habido peliculas españolas mejores que las llamadas de \"hollymood\"... pero bueno cada cual es libre de pensar lo que quiera .

Saludos

Es Malatesta, por diox!

Yo no solo digo que las películas españolas no tienen por qué ser peor que las americanas... Yo digo que las españolas son mejores que las americanas. Ejemplo clarísimo: Abre los ojos y Vainila Sky. Misma historia, mayor presupuesto y ¿cuál es mejor? Creo que la respuesta es clara. Lo que sucede es que de cada 100 películas que se hacen en USA, aquí vienen las 20 mejores, y mientras, en España hacemos 10 películas y estrenamos 9. Por eso da la sensación de que lo hecho fuera es mejor.

yo me he leido lso 2 primeros libros y pare para poder ver la pelicula pk siempre es mejor tu imagiancion que la pelicula.
La peli esta muy bien hay momneto coñazo la escena del teatro( se salva cuando Maria de Castro se dirije hacia Alatriste).
Desnudo porque siempre en las pelis españolas se muestra un desnudo(debe ser herencia de Pajares y cia) el desnudo de Angelica sobra pk no aporta nada a a la pelicula.
La BSO, vestuario, actores muy bien .
LA voz de Vigo a mi me parece cojonuda.
Tenian que haver rodado una peli de lso 3 primeros libros o asi y seguramente el guion hubiese sido mejor.
HAy momnetos muy buenos en la batalal de Rocroaix cuadno bajna las picas se oye un viva españa espectacular y la frase de esto es un tercio español es memorable
mi nora un 7 sobre 10

Aun no la he visto, pero he oido muchos comentarios y la impresión que tengo es que ha sido una ocasión desaprovechada, que habia material para mas.
En mi opinión Agustín Díaz Yanes no es el director apropiado para una pelicula épica de estas caracteristicas, de hecho dudo que haya un director español versado en estas lides, nadie nace sabiendo y buenas o malas las peliculas españolas no entran en el genero de \"cine de acción\", si exceptuamos la opinión leida mas arriba de que \"Torrente\" es una buena pelicula, opinión como minimo discutible :P
Creo que esperare al DVD

tyrion escribió:

si pero hay mil y una mejores en el extranjero , por que ? porque tienen pasta con pasta contratas al mejor equipo y de ahi a mejores pelis, por que perdona pero españolas muchas muchas de los ultimos 10 años no hay , almodovar amenabar y casi ya

El problema del cine español es otro mucho más grande (que no dire ahora), el dinero no es tan importante, y hollywood nos lo demuestra día tras día.

Un saludo.

a ver a ver... todavia no se os ha pasado por la cabeza por que han mezclado los 5 libros ? por dios , os dais cuneta de que es LA PELICULA MAS CARA DE LA HISTORIA DEL CINE ESPAÑOL y quereis que hagan segunda parte ? con que dinero ? muchas partes de los libros no estan hechas par ameter en la pelicula , y si la hubieran hecho de solo un libro seria un fiasco y un rollo , por que una cosa es una peli y otra un libro , o en el señor de los anillos ponen todo ? pues no , por tiempo y porque seria aburrido . buscaban contar la historia de diego alatriste en una peli , principio y fin , y para mi lo han conseguido y eso de que torrente es uno de los ejemplos de buena peli...

Jajajaja no si al final se van a creer que lo de Torrente lo dije en serio (es una buena peli... vamos a mi me gusto... y recordemos que Torrente 3 ha sido la que mas espectadores ha tenido en el estreno...si mas que Alatriste...), pero bueno si nadie se ha dado cuenta del muñequito que puse anteriormente...da lo mismo ^^.

Bueno yo no te digo que la pelicula estuviese mal, solo digo que si la hubiensen hecho solo de un padr de libro estaria mejor, vamos al menos a mi parecer, y con el dinero recaudado poder hacer la 2º y definitiva pelicula...

No se como lo veran ustedes, pero yo lo veo asi para los que no nos hemos leido los libros supone un ritmo frenetico y, en algunos casos te quedas medio pescando...

Saludos

Yo también creo que deberían haber hecho dos,pero,yo,no he leído los libros y me ha gustado la película.Es cierto que en algunas partes los cortes temporales y otras cosas te dejan con la cara a cuadro porque parece que no ha ocurrido nada interesante,cuando,presupongo que en el libro ocurriría.

Madre mia se me quitan las ganas de verla viendo algunos comentarios...aunque alguno se pasa mucho, esas criticas no las hace ni un director de hollywood...pero bueno criticar es muy facil, no?? .Alomejor la pelicula si es mala( que no lo se) pero una persona que lleva mas de 1 año haciendo un trabajo...le tiene que sentar...
Un saludo;)
Eragon

Rd uan pelicual buena bete al cine y dsifruta lo que pasa que hay mucha gente que se une a la oleada de criticas.saludos

Rd uan pelicual buena bete al cine y dsifruta ???
Vale, a partir de \"Rd uan pelicual\" mas o menos lo pillo
Un saludo

Pues yo soy de los que fue a ver la pelicula el dia del estreno, y también soy de los que ha leido todos los libros y llevo ya diez años aconpañando al soldado de los tercios viejos...y me ha gustado!!!!
Criticas como, no suena el Tiruri tata o no esta esta o aquella frase, son ridiculas, la esencia de una pelicula no depende de estas tonterias y no creo que ningun buen lector de alatriste considere el mayor legado de esta saga esos detallitos.
El ritmo si que me parece excesivo y sobretodo su gran pecado es la cantidad de sucesos que quieren explicar en 2 horas.
Pero por otro lado considero que por fin una peli presenta las cosas como son, sin lindezas, batllas realistas, crueles y puñaleras, en definitiva FEAS como son las guerras de verdad y no tanto saltito o espadachin de dos horas. aqui es una dos y vizcaina en el gaznate, bien muy bien!!
Otra cosa buena los personajes, y por ultimo la manera que esta filmada, tiene un aspecto diferente a la tipica pelicula española, los planos los decorados, todo perfecto....Pues eso MUY BUENA!!!!<br><br>Mensaje editado por: HIRLUIN, el: 2006/09/07 00:55

bueno, pues tras verla y como lector de los libros os dejo mi impresión.
A mi me ha parecido que la peli está bien, tiene muchos saltos que te despistan un poco, y faltan capitulos muy importantes, y profundizar algo más en algunos personajes. Pero para meteer 6 libros (si, el final de la peli corresponde al último libro que está por salir), creo que está bien y lo que sale es bastante fiel al libro.
Lo que menos me ha gustado ademas de capitulos que no aparecen, es que Angelica parece buena, y nada más lejos de la realidad. también hubiese prefereido que doblasen a Viggo.
En definitiva, creo que la peli está bien, pero hecho en falta una versión extendida.

ayer fui a verla y deciros que me guato y mucho,pero se nota que la pelicula es española.
en cuanto a los actores,viggo esta fantastico al igual que javier camara.
tambien decir que la voz de viggo se hace rara al principio pero en el transcurso de la pelicula se acostumbra uno y le da al personaje una buena personalizacion

Hola a todos, bueno, ya he visto la dichosita película de la cual todos estabamos temiendo que fuese mala o buena, y mi calificación es de excelente, no daré una matrícula de honor por la rapidez en la que se cuenta la historia, que tal vez, para los que no hayan leído el libro sea dificil de pillar.
La gente también intenta buscarle cinco pies al gato y cosas de esas y no es así. El capitán Alatriste no es un libro de grandes batallas ni nada de eso por el estilo, es cierto que Diego Alatriste participó en muchísimas batallas, pero lo que el autor, Arturo Pérez Reverte y la película quieren dar a conocer no es la vida de un valeroso soldado al mando de grandes ejércitos, (para eso ya tenemos Alejandro Magno). Lo que ellos querían era llevar a la pantalla y al papel la verdadera vida de un mercenario español, al servicio del rey en algunos momentos, o de quien lo mandase, o al servicio de España simplemente. Pues muy bien, e aquí la solución a este mensaje... El que no haya visto Alatriste, que sepa que va a ir a ver una película en la que se muestra la \"vida\" que llevaba un soldado español del siglo XVII y no más.
Pienso que la gente estaba pensando en ver, que si Batallas de 200000 soldados a las órdenes de un tipo y cosas así, y estaban equivocados, porque Alatriste no es eso, (quitado que en dos o tres ocasiones que si hay batallas grandes en el libro)...
PD: La pelicula es una pasada, a los que hayan leido alatriste no creo que les haya decepcionado para nada, el único inconveniente e insito único, es lo rápido que va todo...
PD2: El acento de alatriste es la leche, no debía de ser un español puro y duro hablado, alatriste en el libro no habla mucho, y lo poco que habla es en susurros y entrecortado...
¡¡¡ IR A VERLA YA !!!!!
Un Saludo. Firmado:
Ugluk. Saurman Y Lurtz.<br><br>Mensaje editado por: ugluk.syl, el: 2006/09/09 13:05

Bueno, despues de pensarmelo mucho, he decidido ir al cine a verla y opinar por mi mismo. No me gustaria verla en dvd y ver que he perdido la oportunidad de verla en cines. Asi que mañana mismo voy a verla y dire lo que opino.

Saludos

Pues al parecer nos hemos quedado con las ganas de escuchar tu opinión...
Quiero decir que la película ha sido un FRACASO (y me alegro, aunque lamento las aportaciones estatales tiradas a la basura con mis impuestos) ya que no ha rentabilizado la inversión realizada. Vamos que si han gastado 100 han recogido 75. Como bien leí en los periódicos, se apelan a la venta de DVD\'s pero viendo la opinión mayoritaria de la película, 4 gatos se lo comprarán...
Espero que haya una versión extendida, pero creo que no solucionará nada si no añaden de 2 horas y cuarto para arriba (vamos, hacer la peli de nuevo).
Y es que todavía sigo terriblemente enfadado, pero me alegro haberme leído sólo libro y medio cuando vi la peli. Si me hubiera leído todos los libros y mi grado de frikidad de alatriste fuera el que tengo hoy, me hubiera dado un ataque.
A todos los que digan: vaya m de pelicula, les recomiendo encarecidamente leerse los libros.
Sobre esta versión extendida me gustaría saber si se sabe algo, de los extras me refiero (el film me la suda) por si incluyen entrevistas, bocetos, etc. Que hagan algo medianamente bien, que tampoco es tan dificil...

Ah y otra cosa, no ha sido seleccionada para representarnos en los oscars (menudo peliculón) cuando hace 3 meses de su estreno todos hacían números. En fin, como en los mundiales y eurocopas, los mismos palos.

Pues a mi, la verdad, me gustó mucho. Es una película con muchos fallos, ya comentados aquí: la conexión entre unas escenas y otras, la batalla de Rocroi... Pero no hay que olvidar que es una película española, sin el enorme presupuesto que puede conseguir una película de Hollywood. Y aun así, han conseguido crear una película entretenida, con escenas de combates realistas (por una vez), en la que el protagonista no es un superhombre capaz de matar a 100 malos con un mondadientes, mientras estos le disparan cargadores enteros sin tocarle. La verdad, es algo que agradezco.

¿Que se podría haber hecho mejor? por supuesto, pero es la primera película de estas características que se hace en España, y me parece un comienzo muy bueno. Me apena que, por un público demasiado exigente (el mismo que, curiosamente, alaba muchas de las bazofias que vomita Hollywood) una película que podría haber abierto las puertas a un nuevo tipo de cine español, haya fracasado.

Saludos.<br><br>Mensaje editado por: Gandalf_el_Negro, el: 2006/12/05 17:15

Desde www.capitan-alatriste.com entrevista a Arturo Pérez-Reverte:

-C.A También han llegado muchas preguntas sobre la película de Alatriste. La principal, aparte de la influencia que pueda tener en las futuras novelas o no, viene a raíz de lo que le leímos a usted, diciendo: “Cuando pase todo esto, daré mi opinión sobre todo lo que ha ocurrido, tranquilamente. Ha sido muy interesante como proceso.” Le invitamos a que nos la dé ahora, o al menos parte de ella, si lo considera oportuno. Otras cuestiones más concretas sobre la película son qué quitaría o añadiría, qué le gustó más y menos, si le hubiera gustado una saga de películas que hubiera dado más tiempo a asentar y conocer a los personajes (ya hemos leído que usted no quiere una segunda película), y qué opina de que a pesar de los rumores que hubo, la película se vaya a doblar, que sepamos por lo menos al alemán y posiblemente también al inglés.

A.P.R Le película está muy bien hecha, ha ido muy bien en taquilla para productores y director y me alegro mucho de ello. Viggo (Virgo, lo llamaban en Cádiz) está inmenso como Alatriste, y la mayor parte (no todos, a mi juicio, aunque sí buena parte de ellos) de los demás actores también. Algo que no se ha considerado a la hora de criticar la película es que por exigencias de los distribuidores se le cortó casi una hora de metraje, con los saltos y confusiones de montaje que eso supone. Eso desconcierta, claro. Y entorpece el discurso de la historia. Es interesante leer el guión, que está publicado, para comprobar que no todo pudo meterse en el montaje final. Pero las virtudes son muchas, y compensan. Hubo cosas que me gustaron mucho, otras me gustaron menos y alguna no me gustó en absoluto. Creo, y se lo dije ya durante el rodaje al director, que en Rocroi debía haber habido masas de infantería y muchísimos muertos por el suelo; pero él dirigía la película y esa era su opción. El lo veía así, y no tengo nada más que decir. También creo que la elección de algunos actores, incluso en su aspecto físico, no era la adecuada. En cambio, hay aciertos extraordinarios, actores inmensos y escenas magníficas. Copons, Malatesta, Garrote, Olivares, Guadalmedina, Quevedo, se salen literalmente de la pantalla. Pero nadie puede discutir que es una película bellísima, espectacular y desacostumbrada en el cine español, con una ambientación, vestuario, producción y empaque extraordinarios. Guste más a unos (a muchos les ha entusiasmado, recordad los cuatro millones de espectadores) o menos a otros, es indiscutible que esa película es dignísima y tenía que hacerse. Además, ha servido para que mucha gente que no conocía Alatriste se acercara al personaje. Otras cosas sobre las que hablaré algún día no tienen que ver directamente con la película, sino con la envidia y mala baba que ha levantado en la industria cinematográfica española, que no sólo no ayudó a que se hiciera, sino que hubo intentos serios de reventarla para que no se rodase nunca. Se hizo sin apoyo oficial ninguno, aunque luego todos se apuntaran para la foto. Pero de eso hablaré cuando lo estime oportuno, y ese momento no es éste. Baste por ahora con lo dicho.

Bueno, eso de que es un film sin alto presupuesto... Se han dejado muchísima pasta y vamos, dejársela toda en trajes o en pagar a viggo es algo que no entiendo muy bien... Además al igual que ocurre con los videojuegos, los gráficos no son todo. Seguro que hemos visto muchas pelis con un presupuesto muy inferior a 12 millones de euros que nos hayan gustado más, menos, igual, etc. El tema es que con el presupuesto de Alatriste da para mucho más, principalmente porque el fallo de la película es el GUIÓN, no así decorados, actores, etc. No creo que te cobren 1 millón más por escribir que malatesta dice \"Que me place\" ó el mítico \"Tirurí-ta-ta\".
Lo de batalla realistas pues los duelos de espada tirali, pero batallas realistas... Sólo hay que ver Rocroi ó Breda, lo único bueno es el inicio, en Flandes. En Rocroi detesto ver a los mosqueteros disparando y ni un solo plano de un jinete francés desplomándose...
Detesto también que ¡CIERRA, ESPAÑA! sea un grito tergiversado, no se entiende muy bien, para mí realizado intencionadamente... Vamos que si a uno que no ha leído la obra le preguntas qué gritan en Rocroi seguramente no te lo podrá decir. Cierra España era un grito de guerra, un grito que \"venía de lejos\" que retumba y debe oírse con fuerza. Entro en detalles como el grito de guerra para ver la cantidad de fallos menores y gordos que hay en la batalla, como por ejemplo:
-Cañones que aciertan siempre, cuando la precisión de éstas máquinas dejaba bastante que desear.
-Campos de batalla sin un solo muerto
-Carencia de sangre (aunque es un fallo que poseen muchas películas)

Como dije en mi primera aportación, la pregunta de si se podría hacer buen cine con alto presupuesto en España ha quedado contestada una vez más. ¿Por qué creímos que alatriste sería diferente? Algo así nos pasa con los mundiales de fútbol, por dar un ejemplo conocido.

Lo de que ha sido satisfactoria para productores, ya he dicho que es falso, sólo han recuperado el 75% de lo invertido y debe encomiarse a la venta de DVD. Pros: me alegro por guionistas tan desastrosos y porque (espero) que se curren una buena edición en DVD para que la gente la compre. De nuevo nos venderán eso de que es un peliculón, que es lo que estábamos esperando, etc. Espero que tengan razón, voto a Cristo, como bien diría don Francisco de Quevedo.

Reverte pues más calmado y después de verla varias veces, pues da una opinión bastante neutral. Eso si, en el preestreno se fue sin dar declaraciones, visiblemente molesto... Por algo sería.
Alatriste ha sido un fracaso y espera que no le pase factura a sus libros, aunque sus verdaderos seguidores seguiremos comprando sus libros, esos sí que tienen calidad y valen 17 euros... La entrada de alatriste me costó 5 euros que hoy en día me gustaría recuperar, aunque la decepción que me llevé costó mucho más...

En fin, que espero que se aprieten las presillas de sus coletos, trabajen bien de una vez y saquen a la venta una preciosa edición DVD, soy el primero que lo desea. Espero igualmente que se escuche TIRURÍ-TA-TA cuando insertes el DVD y quevedo diga nada más aparecer NO QUEDA SINO BATIRSE. Y por favor, que dediquen al SOL de BREDA los minutos que se merece...