Héroes; personajes demasiado poderosos...

Abel, únete al juego del norte y deja asesorarte por los que llevamos años (y años... xD) jugando a esto. Verás en tu propia experiencia que no es como dices, y se acerca mucho a lo que te dicen los compañeros (aunque haya habido uno o dos que podrían ahorrarse ciertos comentarios y juicios de valor - que de todos modos no es cosa mía indicarlo).

Y otra cosa, y sin acritud, no le des ochenta vueltas a las cosas. Muchas veces son más simples de lo que te pudieran parecer. Que una partida se juega para divertirse, no para estar debatiendo media partida, entonces uno se cansa y deja de jugar. Lo que sí puedes hacer, \"estúdiate\" el reglamento nuevo, del hobbit, y así podremos ir más al grano en las partidas.

Un saludo

martiny escribió:

No estoy de acuerdo contigo. Al igual que han dicho los demás compañeros, un ejercito con héroes tiene las de perder si o si. Lo digo yo que lo probé una vez con la compañía del anillo. Sí, los mejores héroes del juego. En cuanto se me acabaron los puntos de poder de todos, los de voluntad de Gandalf(que acabó gastando uno por cada turno tan solo) me empezaron a aniquilar. Aunque Aragorn tenga tres ataques, tiene las de perder contra seis orcos con seis ataques, sin contar el daño que pueden hacer un grupo de arqueros apuntando solamente a un héroe. No, los héroes no son tan poderosos como dices para vencer a un ejercito entero, aparte de que cuestan sus puntos, como ha dicho Paloji. Creo incluso que deberían dar más fuerza a algunos héroes como Gandalf el blanco.

Te refieres a mí planteamiento compañero? es que me quedé confuso, no sé si es a mí

Pero si es a mí.. si puedes, díme lo que no te parece de acuerdo con tu planteamiento para hablarlo y demás!

Un saludo

Alhen escribió:

martiny escribió:

No estoy de acuerdo contigo. Al igual que han dicho los demás compañeros, un ejercito con héroes tiene las de perder si o si. Lo digo yo que lo probé una vez con la compañía del anillo. Sí, los mejores héroes del juego. En cuanto se me acabaron los puntos de poder de todos, los de voluntad de Gandalf(que acabó gastando uno por cada turno tan solo) me empezaron a aniquilar. Aunque Aragorn tenga tres ataques, tiene las de perder contra seis orcos con seis ataques, sin contar el daño que pueden hacer un grupo de arqueros apuntando solamente a un héroe. No, los héroes no son tan poderosos como dices para vencer a un ejercito entero, aparte de que cuestan sus puntos, como ha dicho Paloji. Creo incluso que deberían dar más fuerza a algunos héroes como Gandalf el blanco.

Te refieres a mí planteamiento compañero? es que me quedé confuso, no sé si es a mí

Pero si es a mí.. si puedes, díme lo que no te parece de acuerdo con tu planteamiento para hablarlo y demás!

Un saludo

No Alhen esta respondiendo directamente al creador del tema .

Alhen escribió:

martiny escribió:

No estoy de acuerdo contigo. Al igual que han dicho los demás compañeros, un ejercito con héroes tiene las de perder si o si. Lo digo yo que lo probé una vez con la compañía del anillo. Sí, los mejores héroes del juego. En cuanto se me acabaron los puntos de poder de todos, los de voluntad de Gandalf(que acabó gastando uno por cada turno tan solo) me empezaron a aniquilar. Aunque Aragorn tenga tres ataques, tiene las de perder contra seis orcos con seis ataques, sin contar el daño que pueden hacer un grupo de arqueros apuntando solamente a un héroe. No, los héroes no son tan poderosos como dices para vencer a un ejercito entero, aparte de que cuestan sus puntos, como ha dicho Paloji. Creo incluso que deberían dar más fuerza a algunos héroes como Gandalf el blanco.

Te refieres a mí planteamiento compañero? es que me quedé confuso, no sé si es a mí

Pero si es a mí.. si puedes, díme lo que no te parece de acuerdo con tu planteamiento para hablarlo y demás!

Un saludo

No, no me referia a ti:blush: Me refería al que a creado el tema. Lo siento si habiía confusión

Veo que la mayoría habeis contestado que en este juego los héroes son todo lo contrario de fuertes, que siempre es mejor tener una gran multitud, no creo que siempre sea así, ni blanco ni negro, yo en muchas partidas he visto mi ejército derrotar a las tropas enemigas en combate pero encontrarme con un héroe \"tocho\" de estos 3,3,3 en p,v,d de la luz típico que era imposible de incarle el diente y al final he terminado perdiendo aunque el enemigo ni siquiera tuviera tropas vivas. Sobretodo con héros enanos de D9 que no hay maner de herirles o Aragorn, Imrahil... Pero esto no es siempre así, otras veces mueren en seguida, depende de cada partida,es algo impredecible, lo mejor es como han dicho buscar el equilibrio en el ejército. Y, sorprendentemente, yo veo mejor ponerse héroes tochos en partidas a muy pocos puntos,como 300 o así. Porque si te pones un héroe de 100-150 puntos seguramente sea la miniatura más fuerte de la partida y el enemigo seguramente no tenga suficientes tropas para matarlo hasta que lo desmoralices, mientras que a muchos puntos siempre te lo pueden contrarrestar con otro héroe, un monstruo, hechicero o una horda sin fin. Normalmente la causa de muerte de un héroe, es un héroe más fuerte o un hechicero que anule su fuerza. En mis partidas los héroes solo suelen morir rodeados por masas cuando ya son los últimos y apenas les quedan aliados vivos. Hablando de heroes \"tochos\" los capitanes o heroes con nombre normalillos pueden morir en un combate normal sin ningun problema.

Yo lo que argumentaba es que si sólo llevas héroes, como Abel decía, pues muy difícil lo vas a tener. Pero yo no utilizo nunca capitanes, siempre uso héroes con nombre. Por ejemplo, como tú dices, en partidas a 500pts un Campeón del Rey o un Balin.

Siempre recordaré la partida que gané con Balin cuando sólo me quedaba él contra Elladan y Elrohir (uno huyó y el otro murió) y casi una decena de elfos.

Qué buena dkdario :P

No, está claro que si tienes el día \"suertudo\" tu héroe puede hacer una masacre... Pero claro, otra cosa es que el rival sepa y pueda neutralizarlo, que opciones, muchas hay (simplemente con ponerle un guerrero básico en combate o paralizarlo ya lo tienes un turno sin hacer nada, y en el primer caso debería gastar un punto de poder para hacer combate heroico, ganarlo y matar a su rival para conseguir hacer más daño).

¿Que los héroes son fundamentales? Ninguna duda (sobre todo por acciones heroicas, muchos hacen gran daño, aportan valor, potencian tropas, neutralizan otros héroes, etc.). ¿Que un ejército de ellos solos gana? Ummm, está difícil la cosa, depende mucho del escenario, hay que jugar muy muy bien, y tienes que tener la suerte de tu lado...

Normalmente los héroes más poderosos son los que más inversión en puntos conllevan, dejando menos para tropa. Por lo que, a priori, vas a tener menos miniaturas, y si el contrario logra neutralizar al héroe, el ejército puede pasarlo muy mal... Por eso yo siempre que alguien se metía héroes estilo Aragorn me frotaba las manos (en Angmar llevo casi siempre al rey brujo, tumulario, etc...).

Yo soy más de meter héroes no muy altos de coste, con un límite de 150 puntos (más/menos).